Przedstawiamy świeże orzeczenie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumenta dotyczące niedozwolonych klauzul umownych, w tym przypadku sporządzonych przez Centrum Elektroniki Telekomunikacji i Oprogramowania Ceto Spółka z o. o. w Rzeszowie.
Niedozwolone postanowienia umowne:
Numer wpisu: 1342
Data wpisu: 2008-02-22
Centrum Elektroniki Telekomunikacji i Oprogramowania Ceto Spółka z o. o. w Rzeszowie
" W przypadku zerwania przez Abonenta umowy w okresie jej trwania, Abonent zostanie obciążony karą umowną w wysokości obowiązującej, w dniu podpisania umowy, opłaty instalacyjnej (bez uwzględnienia promocji i rabatów"
Numer wpisu: 1341
Data wpisu: 2008-02-22
Centrum Elektroniki Telekomunikacji i Oprogramowania Ceto Spółka z o. o. w Rzeszowie
" W przypadku rezygnacji z usług Operatora, Abonentowi nie przysługuje zwrot wniesionych na rzecz Operatora opłat, a zaległości płatnicze pozostają do uregulowania"
Numer wpisu: 1340
Data wpisu: 2008-02-22
Centrum Elektroniki Telekomunikacji i Oprogramowania Ceto Spółka z o. o. w Rzeszowie
" W przypadku awarii trwającej dłużej niż jeden dzień Abonentowi przysługuje bonifikata w wysokości 1/30 opłaty abonamentowej, za każdy pełny dzień awarii"
Numer wpisu: 1339
Data wpisu: 2008-02-22
Centrum Elektroniki Telekomunikacji i Oprogramowania Ceto Spółka z o. o. w Rzeszowie
" Operator nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe wyniku nieprawidłowego użytkowania kont, niedotrzymania warunków niniejszego regulaminu przez Abonenta, działania siły wyższej, działanie czynników i (osób trzecich) (np. awatia łączy TP S.A., wandalizm)"
Komentarzy (0)
Prawoprywatne.pl
http://www.prawoprywatne.pl//article.php/20080306113804878