Uchwała SN (III CZP 14/09): Niezaliczenie przez spółdzielnie piwnicy jako przynależności do lokalu

Autor: Anonymous dnia 19/04/2010 o 10:57 CEST, 109 dnia roku ::

W związku iż mam sprawę w Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie o przekształcenie własnościowego Spóldzielczego lokalu mieszkalnego, które toczy sie ponad 7 lat obecnie SA ma watpliwosci do wpisania piwnicy jako przynaleznej do lokalu .
W budynku sa już przekształcone lokale bez piwnicy. Sąd ma watpliwosci czy także ja nie moge otrzymac piwnicy bo zarząd spółdzielni podjął uchwałe nie wpisaniu piwnicy do lokalu .
Sąd Apelacyjny nie powinien miec żadnych wątpliwosci do orzeczenia Uchwały SN ( CZP 14/09) w zwiazku iz koliguje to z prawem konstytucyjnym . Spółdzielnia nie jest włascicielem mieszkań wybudowanych sprzed 1980 r . Częśc tych mieszkań wykupione zostały przez osoby fizyczne które sprzed 1990 r. wpłacili cały wkład budowlany i to oni zgodnie z prawem KOnstytucji sa prawnymi włascicielami swoich mieszkań . Mieszkania wykupione sprzed 1990 r.nie wydana została żadna dyspozycja rządu , sejmu oraz rozporządzeniem nie zostały przekazane mieszkania wykupione na rzecz spółdzielni . Obecnie zarządy spóldzielni wmawiają nam ze mieszkania należa do korporacji spółdzielni jest to żeniujace i majacy charakter wywłaszczeniowy z własnych mieszkan osób które zapłaciły cały wkład budowlany, ktorego de facto nie otrzymali zgodnie z prawem aktu własności .
Przekształcenie własnościowych mieszkań na podstawie ustawy o u.s.m powinno byc obligatoryjne i każdy własciciel powinien otrzymac akt własności z urzędu a nie jak ja musze zwracac sie do sądu o swoja własnośc którą Sąd odrzuca mi powództwo od lat. Podczas toczacych sie spraw zmarł mój małżonek , sprawa stała sie precedensowa i skandaliczna w związku iz wydane 2 orzeczenia sądu okregowego podważały współnote małżeńską stwerdzając iz w moim własnym mieszkaniu mogłam tylko mieszkac do smierci mojego męża . Nie posiadałam żadnej intercyzy ale sąd okregowy dwuktrotnie orzekł że mieszkanie jest własnością spóldzielni .
Absurdy naszego kraju siegają juz zenitu .
Publiczne pieniądze sa wydawane niepotrzebnie tylko dlatego że nie posiadamy nieprofesjonalnych sędziów którzy zmiast nie szkodzic komplikuja życie obywateli .

[ Odpowiedz | # ]