W związku z licznymi zapytaniami Czytelników o sprawy związane z rozwodem i separacją postanowiliśmy zaprezentować poniżej najciekawsze orzeczenia sądów dotyczące przesłanek rozwodowych. W przypadku wątpliwości gorąco zachęcamy do zadawania naszym prawnikom pytań w tym przedmiocie:
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 2004-10-05, I ACa 683/04
Nie godzi w zasady współżycia społecznego orzeczenie rozwodu dlatego, że strony są osobami w podeszłym wieku. Żądając rozwodu, powód nie krzywdzi pozwanej, a czyni jedynie uprawnienie z prawa wniesienia sprawy rozwodowej.
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2003-03-26, II CK 91/02
1. Sprawa o rozwód nie ma charakteru sprawy o opróżnienie lokalu.
2. Kognicja sądu orzekającego w sprawie rozwodowej została rozszerzona na objęcie wyrokiem rozwodowym również rozstrzygnięcia o wspólnym mieszkaniu stron, zajmowanym przez nich niezależnie od posiadanego tytułu oraz na orzeczenie - na żądanie małżonka - eksmisji współmałżonka, jednakże sprawa nie nabiera przez to charakteru sprawy o opróżnienie lokalu.
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2002-12-05, III CKU 47/98
W razie ustalenia istnienia materialnoprawnych przesłanek orzeczenia rozwodu (art. 56 KRO) nie mają - dla uwzględnienia powództwa - znaczenia motywy, które skłoniły powoda do wytoczenia powództwa (np. "ucieczka" przed wierzycielami pozwanego).
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2002-11-21, III CKN 665/00
Nie zasługuje na aprobatę odmowa zgody na rozwód, która służy tylko chęci zamanifestowania przewagi nad małżonkiem domagającym się orzeczenia rozwodu i przeszkodzeniu w ułożeniu sobie przez niego życia osobistego (art. 56 § 3 KRO).
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2002-06-27, IV CKN 1192/00
Pominięcie odmowy zgody na rozwód z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego może nastąpić wówczas, gdy w danych okolicznościach nie ma podstaw do przyjęcia, że orzeczenie rozwodu może wywołać niepożądane skutki społeczne.
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2002-02-28, III CKN 545/00
Odmowa wyrażenia zgody na rozwód w stocie wyraża jedynie niechęć dla zalegalizowania związku faktycznie funkcjonującego bez jednoczesnego legitymowania się racjonalnymi względami z uwagi na własny interes, co nie powinno spotykać się z aprobatą. W każdym jednak razie, gdy wzgląd na poczucie krzywdy małżonka niewinnego i jego sytuację życiową nakazuje dokonywać w kategoriach moralnych ocen negatywnych to w równym stopniu należy, przy rozważaniu odmowy wyrażenia zgody na rozwód, uwzględnić powstałą sytuację z punktu widzenia szkody społecznej jaką wywołuje utrzymywanie związków małżeńskich formalnych nie mających szans na faktyczne funkcjonowanie przy jednoczesnym istnieniu związków pozamałżeńskich zasługujących na legalizację.
----
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 2002-02-26, I CKN 305/01
1. Sama długotrwałość rozłączenia małżonków nie może być uznana za taką okoliczność, która w świetle art. 56 § 3 KRO uzasadniałaby uznanie odmowy zgody na rozwód małżonka niewinnego za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, a nadto długotrwałość rozłączenia nie stwarza także domniemania, że małżonek niewinny, odmawiając zgody na rozwód, kieruje się chęcią szykany w stosunku do małżonka winnego.
2. Ocena, iż za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego musi być uznany motyw odmowy zgody, jeśli jest nim chęć uniemożliwienia zalegalizowania nieformalnego związku współmałżonka, nie odpowiada regułom wykładni art. 56 § 3 KRO. W sytuacji istnienia nieformalnego związku małżonka winnego, odmowa zgody na rozwód małżonka niewinnego z reguły u podłoża ma cel jakim jest dążenie do uniemożliwienia zalegalizowania nieformalnego związku współmałżonka. Cel ten nie jest sam w sobie sprzeczny z zasadami współżycia społecznego, jeśli wynika z pragnienia utrzymania związku małżeńskiego, powodowanego względami zgodnymi z normami moralnymi, etycznymi i społecznymi.
Jedynie szczególne i skonkretyzowane okoliczności uzasadniające celowość zalegalizowania nieformalnego związku mogą uzasadniać ocenę, że brak zgody małżonka niewinnego na rozwód jest sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.
Prawoprywatne.pl
http://www.prawoprywatne.pl//article.php/przeslankirozwod