Uchwała z dnia 7 grudnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 121/07).
Odpowiedzialność gminy za szkodę wynikłą z zajmowania lokalu bez tytułu prawnego przez osobę uprawnioną z mocy wyroku do lokalu socjalnego oraz tej osoby jest odpowiedzialnością in solidum.

Uchwała z dnia 13 grudnia 2007 r. (sygn. akt III CZP 100/07).
Utrata przesyłki na skutek rozboju połączonego z zatrzymaniem samochodu ciężarowego pod pozorem policyjnej kontroli drogowej nie jest wynikiem działania siły wyższej w rozumieniu art. 65 ust. 2 zdanie pierwsze in fine ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.).

Od 13 grudnia obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie warunków i trybu rejestracji odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych (DzU z 2007 r. nr 187, poz. 1342).

Poniżej przedstawiamy poniższe rozporządzenie.

Prawo do zabezpieczenia społecznego nie zostało naruszone. Kwestionowany przepis stanowi jedynie, w jaki sposób to prawo realizować i jak ustalać wysokość świadczeń.

13 grudnia 2007 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Henryka D. dotyczącą zwiększenia emerytury w związku z opłacaniem składek na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników.

Pismo z 14 grudnia 2007 r. Biura Prasowego Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w sprawie pracy w Wigilię.

Jak zadbać o swoje prawa przy negocjowaniu z developerem.

- Po pierwsze - negocjuj: deweloperowi jest zdecydowanie wygodniej nie negocjować z klientami indywidualnych warunków umowy. Nie mówi więc im, że mają do tego prawo. Z kolei zainteresowani nie podejmują prób negocjacji, bo nie wiedzą, że jest taka możliwość.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zdecydował, że żądanie przez bank od klienta zwrotu równowartości kredytu jest praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów (sygn. XVII Ama 47/07).

Zaskarżony przepis rozporządzenia uzupełnia przepis ustawy o podatku od towarów i usług, określający podstawę opodatkowania tym podatkiem o dodatkowy element - wymóg posiadania przez podatnika-sprzedawcę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez podatnika-nabywcę. Przesuwa to w czasie możliwość odliczenia podatku, a w sytuacji niemożności uzyskania potwierdzenia - w ogóle wyłącza gwarantowane przez ustawę prawo do odliczenia.

11 grudnia 2007 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług w przypadku wystawienia przez podatnika-sprzedawcę faktury korygującej.

Poniżej prezentujemy stanowisko Departamentu Ubezpieczeń Społecznych w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej w sprawie niedawnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niekonstytucyjność przepisów w zakresie w jakim różnicuje status kobiety i mężczyzny przy przechodzeniu na emeryturę ze względu na wiek.

ZUS, jak to było do przewidzenia, nie zamierza zmieniać swojej praktyki....

Zaskarżony przepis rozporządzenia uzupełnia przepis ustawy o podatku od towarów i usług, określający podstawę opodatkowania tym podatkiem o dodatkowy element - wymóg posiadania przez podatnika-sprzedawcę potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez podatnika-nabywcę. Przesuwa to w czasie możliwość odliczenia podatku, a w sytuacji niemożności uzyskania potwierdzenia - w ogóle wyłącza gwarantowane przez ustawę prawo do odliczenia.